嘉宾主持陈超：各位腾讯网的网友大家好，我是卓成教育的陈超老师，今天我们请到了卓成考研的两位王牌教师，也就是英语团队的江涛老师，还有政治团队北大赵宇老师，和我们共同点评一下07年研究生考试。首先请出英语团队的江涛老师，给我们大家问个好。

江涛：全国的考研学子们，我这里包括刚参加完1月20号、21号07年考研考试的这些同学，和未来即将参加08年考研考试同学，大家好！

嘉宾主持陈超：首先请您从总体上点评一下这次英语考试的难度。

江涛：好的。总体而言，在翻译题上面除了出现一个意外来讲，这次总体的研究生入学考试，英语试卷当中，第一我个人认为和05、06年的考试是持平的，当然这个难度包括从题材、出题、难度等这几个方面来讲，都应该是持平的。当然我说刚才除了一个意外，意料之外的事情就是今年的翻译题，应该是从某个角度上来讲是重合了我们05年因故作废的翻译题目。当然在这一点上面，可能以前对这道翻译题目了解的同学，自然是势如破竹，以前没有做过的话，就是回归了原本的难度系数。除了这个意外，总体难度应该是保持持平的。当然有关于分项的阅读、作文等其他相关方面，一会儿有机会的话，因为今天是赵宇老师和我一起点评英语和政治，如果时间够的话，每一部分的具体难度，以及我今天的难度是比较2007年的考试难度、题材等方面与2006年进行一个比较，从事我想同时对08年的研究生入学考试有一定的指导意义和预测意义。

嘉宾主持陈超：从这次考生的人数来看，07年的人数比06年的人数增幅并不是很大。我们相信到了08年来讲，考生的总体人数应该也是差不多的，我想今天在此时此刻应该是更多的08年考生，现在可能也是在网上关注着我们的这个考试。咱们还是从重点说起，大家都知道在考研中两个部分分值是最大的，包括阅读理解和作文（大作文和小作文）。

江涛：我们首先谈一下阅读理解。众所周知，研究生阅读理解是四篇文章，占了40%，作文占30%，这是小阅读，不包括翻译的阅读理解。无论从得分角度来讲，还是从整体的考生对于英语知识的把握，一个输入和输出的角度来讲，阅读理解无疑都是最重要的。从另外一个角度来讲，阅读理解做的好，翻译才能做得好。今天由于时间关系，我不会具体讲到某一道题目究竟做何解，宏观上我从三个方面来讲。

第一看一下题材；第二从出题的类型来看一看我们2007年1月份的测评方向和考察方向；第三从整体上评析一下难度问题。

嘉宾主持陈超：首先我想问一下，您从整个感觉来讲，今年阅读理解考题的题材等方面跟起来变化大吗？

江涛：从真正结构来讲变化不会太大，当然从学生的接受面来讲，应该是更小了。第一阅读理解，如果我们归类，是归到社会生理类。总体来讲，2007年1月份四篇文章都是社会性的，不管第一篇社会生理类，还是第二篇讨论IQ智商，还是第三篇，第四篇，06年就不一样，有两篇是偏社会性，还有两篇是偏自然科学类。今年的四篇大多数都是市场，并且是例证说明类，更多是强调非客观因素的，包括IQ、经济类等。06年的题材有意思的是，有两篇是自然学科，有讲到海洋生物的，还有一篇是讲到了莎士比亚出生地的有关流派，从整体来讲有一定偏差。2007年1月份第一篇文章，引头说“如果你去调查大多数的足球运动员，你会发现一个很有意思的现象，足球运动员大多数都是在一年的几个月出生的”于是从这个事件上就引起了一个调查或者一个争论，就是说天才演员、天才歌星等等，到底是天生的还是后生的？当然如果是说上过强化班，上过题型分析的同学就应该知道，一般是有一个转折的，前面如果提到这个素材的话后面就应该拐一个弯了。整篇文章的最后说：天才与其说是天生的，不如说是后生的，受到社会环境的因素，受到前辈经验的传递等等。我们应该是归类社会生理类。这篇文章的来源实际上是我在06年春天的时候给大家推荐的一本杂志，是《纽约时报》的一篇文章，如果是08年的同学想要准备获取范读材料的话，我可以告诉大家网站，就是www.nytimes.com。第二篇文章讲的是IQ测试，核心词就是“智力”这个单词考过很多次，我记得03或者是04年考过一篇于情报的，当然情报这个词跟这个也是一样的。IQ测试能不能客观的反应一个人真正的智商，所以文章中后部说到了，在不同时度和物理情况之下，IQ是有偏差的。就是说IQ带来的偏差和误差，以及解决方式和形式，这个可以归类到社会写里面去。前两篇文章应该相对来讲，我个人认为题材应该是大学生耳熟能详的。第二篇文章是《科学美国人》。第三篇的选材没有逃脱出研究生入学考试的题材范围。针对07年考试，我一直在说，考研英语一定会要出一篇有关于经济类的文章，历年都有。07年出了一个社会经济学类的文章，说美国经济政策对于中产阶级带来的一些影响，就是政策的改变对中产阶级带来的影响，很有可能很多中产阶级在一夜之间就能从中产阶级掉到贫民窟去，这是经济变化的一个不良影响。最后一句话很有意思，说经济上的负作用，也就是美国经济行政，在经济上的负作用已经开始产生了，下面说政治上的负作用随后已经来到了。这个可以归到社会经济学类。

[1] [2] [3] [4] [5]  下一页